Meestal is er een reden waarom mensen gepikeerd reageren op een dergelijke opmerking op Twitter. Het kan zijn dat ze zichzelf aangesproken voelen, maar ook dat ze het beschouwen als een aanval op hun kinderen. Wat een dergelijke discussie extra lastig maakt, is dat ik het in mijn boeken heel vaak heb over mijn persoonlijke situatie, terwijl ik daarnaast ook op een afstandelijke en abstracte manier schrijf over maatschappelijke ontwikkelingen. In dit geval had ik het niet over mezelf of over mijn kinderen, maar wilde ik alleen maar vaststellen dat ik Bob Geldof veel rebelser vind (hoewel de Boomtown Rats een uitgesproken brave punkband was) dan zijn dochter Peaches (die op haar 25ste aan een overdosis overleed).
Het kan best dat jongeren zich afzetten tegen hun ouders of tegen goedbedoelde gezondheidsadviezen van de overheid door te roken en te drinken, maar met mijn definitie van rebellie heeft het niet veel te maken. Het valt me juist op dat scholieren er nog nooit zo uniform en onopvallend uit hebben gezien als tegenwoordig en hooguit een beetje afwijken als het gaat om de kleur van hun transportfiets. Ongezond leven is iets wat je op die leeftijd nog tamelijk ongestraft kunt doen, maar het is uiteindelijk een levensstijl waarmee je alleen jezelf treft en niet de maatschappij, de elite of het establishment.
Toen ik zestien was, luisterde ik naar punkrock, maar ik had ook een racefiets en dronk bij het uitgaan alleen chocomel. Wat ik daarmee wil zeggen is dat er in mijn leven niet eens zo veel veranderd is, maar ook dat je je als mens zo weinig mogelijk moet aantrekken van wat anderen van je vinden. Toen wij in 2008 gingen aflossen werd ik voor gek versleten, terwijl ik het nog steeds beschouw als een van de beste beslissingen uit mijn leven. Van een echte "beslissing" was zelfs niet eens sprake, want ik ben in eerste instantie alleen maar versneld gaan aflossen uit een soort algemene, en ook enigszins irrationele boosheid op banken.
Ik weet dus echt niet hoe je jongeren zou moeten benaderen om ze van het roken af te krijgen en richtte mijn tweet ook tegen niemand in het bijzonder. Wel zou ik iedereen willen adviseren om vooral zelf na te blijven denken en je eigen koers te varen. Sinds ik begonnen ben met het versneld aflossen van mijn hypotheek, beschouw ik mijn levensloop als een olietanker die na een ruk aan het stuur nog maar één kant op kan en zich zelfs een weg weet te banen door een dik pak ijs. Niet alleen zet je een sneeuwbaleffect in gang waarvan je in financieel opzicht profiteert, diezelfde sneeuwbal wordt vanzelf groter en stuitert ook een bepaalde kant op zonder dat je dat nog kunt sturen of stoppen.
Mijn oorspronkelijke boosheid richting banken is allang weggeëbd, maar vormde in het begin wel de belangrijkste drijfveer. Je moet niet onderschatten hoeveel energie je krijgt wanneer je het gevoel hebt dat je een vuist maakt en ergens vol tegenin gaat. Versneld aflossen is aan de ene kant een louter administratieve handeling, maar het is tegelijk een louterende vorm van gekanaliseerde agressie. Dat zal niet voor iedereen zo werken, maar ik kon een glimlach niet onderdrukken toen ik in De kanarie in de kolenmijn las dat financieel geograaf Ewald Engelen zijn huidige, vegetarische levensstijl beschouwt als een vuist tegen de voedingsindustrie en bij wijze van spreken bij elke hap even "fuck Unilever" denkt.
Mijn boosheid naar het banken systeem is alleen maar gevoed de laaste jaren. Op de vraag of ik misschien meer dan de 10% per jaar mocht aflossen werd ook negatief gereageerd.(RABO) Dat maakte me alleen maar bozer.. los dus op de andere hypotheekstukjes nu ook maximaal af. Kan helemaal meegaan in de gedachte om een vuist(en een dikke vinger!)tegen het systeem te maken.
BeantwoordenVerwijderenZo snel mogelijk los zijn van de graaiers en het bancaire systeem! Op naar aflossingsvrij !
Ik vroeg hetzelfde
VerwijderenMocht ook niet. Dus zal zsm aflossen
Ik vroeg hetzelfde
VerwijderenMocht ook niet. Dus zal zsm aflossen
Eens kreeg ik de opmerking te horen: "jij gaat altijd tegen het heil in". Dit ging over iets simpels waarbij ik het net iets anders deed dan de anderen. Eigenlijk vind ik het een "geuzennaam" want ik doe het vaak net iets anders of het nu om een quilt gaat of om iets in mijn leven. Toen ik 10 jaar gelden hertrouwde koos ik bijv.voor een andere naamvolgorde. Helemaal ongebruikelijk hier in de buurt. De jaren 60/70 waren heel wat rebelser, nu mag dan roken en drinken rebels heten maar dat is alleen maar stom. Opkomen voor je idealen en dat uitdrukken ook in de kledingkeuze zie ik weinig. Toen wij eind jaren 60 naar Amsterdam gingen was het heerlijk om al die kleurige figuren te zien maar zijn ze er nog? Grijs, zwart en grauw is de kledingkeuze van jong en oud. Ik blijf tegen het heil ingaan en draag kleur.
BeantwoordenVerwijderenVolgens mij zag iedereen er in de jaren '60 en '70 ook vrij uniform uit, net zoals nu. Bijna iedereen wil(de) ergens bij horen, volgens mij.
BeantwoordenVerwijderenDat de banken niet je beste vrienden zijn, snap ik. Op een bepaalde manier ben je er van afhankelijk.
Ik mis echter altijd de opvatting dat het ook erg prettig kan zijn dat er een instantie is (de bank dus) waar je een paar ton voorgeschoten kunt krijgen om een huis te kopen. Weliswaar tegen rentebetaling, maar alleen voor niets gaat de zon op.
Hoe wil je anders aan het geld voor een woning komen als je net begint in je volwassen leven en je spaargeld bij lange na onvoldoende is voor een dergelijke aankoop?
Ik kan mij al een jaar hypotheek-vrij noemen, dit geeft iedere maand nog steeds een heerlijk gevoel. Ik volgde mijn eigen gevoel (opgevoed door mijn ouders en afgekeken van mijn schoonouders) vind ik het normaal om schulden af te lossen en geen onnodige schulden aan te gaan en dus bewust keuzes te maken, hoe je wil leven. Als je wil leven met een financieel blok aan je been is dat jou keuze. Maar het kost rente. Een leuke bijkomstigheid van hypotheek-vrij te leven, is dat ik een tussenwoning aan rente bespaar gedurende de resterende looptijd van de hypotheek, die er niet meer is. (Dit is berekend inclusief het voordeel van de hypotheekrenteaftrek).
BeantwoordenVerwijderenMaar kiezen mag iederen zelf, ook rente betalen
Ik vind niet alleen de kinderen van tegenwoordig eenvormiger overkomen maar ook de volwassen. Bij de meesten gaat het toch nog steeds om veel geld verdienen en dan maar consumeren tot je er bij neervalt, daarbij ook steeds klagen over druk, druk zonder enige zelfreflectie op hun handelen. Natuurlijk wordt hierboven terecht opgemerkt dat zonder een lening die aankoop van een huis meestal niet mogelijk is maar de macht van de banken is te groot geworden. Tegelijk wordt hun de hand boven het hoofd gehouden door de overheid en gaan ze, de banken dus, gewoon lekker door waar ze gebleven zijn. Mijn vertrouwen in de politiek is ook tot het nulpunt gedaald en ik vraag me oprecht af wat de zin van stemmen nog is. In die kringen houden ze vaak toch elkaar de hand boven het hoofd, want ons kent ons toch?
BeantwoordenVerwijderenKijk nu ben ik ook aan het klagen als een echte nederlander. ;) Gelukkig wel zonder hypotheek, want afgelost, zonder andere schulden en kan ik me goed bedruipen en sparen van een halve baan. Laten de boeren maar dorsen ik neem zelf mijn maatregelen wel want pensioen, ik moet het nog zien....